BW blocked from removing FPSO Umuroa from New Zealand field

أعاقت التعقيدات القانونية جهود شركة التشغيل والتفريغ BW Offshore لإزالة FPSO Umuroa من حقل قبالة نيوزيلندا بعد إنهاء العقد في العام الماضي.

كانت FPSO Umuroa تعمل لصالح Tamarind Resources في حقل Tui ، الواقع قبالة نيوزيلندا ، منذ عام 2007.

في أكتوبر 2019 ، أنهى تمر هندي عقد FPSO، اعتبارا من نهاية ديسمبر من ذلك العام. في وقت لاحق من أكتوبر ، قالت BW أنها وجدت شكوكًا تتعلق بـ دفع مستحقات التأخير المستحقة ودفع التوظيف المستقبلي من قبل Tamarind Resources إلى FPSO Umuroa.

وقالت شركة BW أنها ستسعى لاسترداد جميع الرواتب المستحقة من Tamarind Resources والشركة الأم بموجب أحكام العقود الحالية.

تأمل شركة BW في العثور على فرص إعادة الانتشار لـ FPSO وتوقعت فصلها عن الميدان والإبحار إلى سنغافورة بحلول نهاية مارس 2020.

تم حظر خطة إزالة BP

ومع ذلك ، لم تتمكن BW Offshore اعتبارًا من 9 أبريل 2020 من فصل FPSO Umuroa عن حقل Tui.

بعد إنهاء عقد الإيجار والتشغيل العائم والتخزين والتفريغ ، بدأت BW Offshore العمل التحضيري لبدء التسريح. في أكتوبر 2019 ، بدأت شركة BW Offshore مناقشات مع الوكالات التنظيمية بشأن الفصل وفقًا لحكم 2017 (قرار 2017) الصادر عن هيئة حماية البيئة (EPA) في نيوزيلندا.

يسمح حكم عام 2017 بوضع المصاعد على قاع البحر حتى يتمكن FPSO من الانفصال والإبحار بأمان. الناهضون هم مسؤولية وممتلكات مطالبات TTL و BW Offshore ولا تتحمل أي مسؤولية تتعلق بهذه المعدات. TTL معسر وقيد التصفية ولا يمكنه حاليًا تنفيذ أنشطة قطع الاتصال بموجب عقد التأجير.

تعتبر شركة BW أن أفضل طريقة وأكثرها أمانًا للانفصال هي اتباع الإجراء الوارد في حكم عام 2017 والغطاء ووضع الروافع على قاع البحر انتظارًا لإزالة الناهضين كجزء من التفكيك الكامل للحقل ، وهو ليس من مسؤولية BW الخارجية ، وأكدت الشركة.

في مارس 2020 ، فرضت وكالة حماية البيئة إشعارات تخفيض لمنع BW Offshore من فصل الناهضين وفقًا لحكم 2017 على أساس أن الظروف قد تغيرت منذ منح حكم 2017. طعنت BW Offshore في فرض إشعارات التخفيض في محكمة البيئة ورفعت المحكمة هذه الإشعارات. طعنت وكالة حماية البيئة في هذا القرار وفي 6 أبريل / نيسان ، قررت المحكمة العليا في نيوزيلندا أن تظل إشعارات التخفيض سارية.

للاستئناف أو عدم الاستئناف؟

"إن الشركة تأخذ المشورة بشأن ما إذا كانت ستستأنف قرار المحكمة العليا الأخير ، الذي يحتوي على بعض البيانات غير الدقيقة ويعطي الانطباع بأن BW Offshore كانت في شراكة أو مشروع مشترك مع TTL. ليست هذه هي القضية. كانت BW Offshore مقاول خدمة لشركة TTL وليس لها مصلحة ملكية في هذا المجال "، وذكر BW.

نظرًا لعدم اليقين بشأن ما إذا كان BW Offshore قد ينفصل باستخدام حكم 2017 ، جنبًا إلى جنب مع وضع COVID-19 وبدء نصف الكرة الجنوبي الشتوي ، فقد قررت الشركة التخطيط لوضع الوحدة في الميدان حتى يمكن الحصول على مزيد من التوضيح يتم استلامها من السلطات.

ستواصل شركة BW Offshore العمل مع السلطات النيوزيلندية لوضع خطة جديدة للتسريح. وقد تم تكبد جزء كبير من تكاليف التسريح المقدرة بمبلغ 20 مليون دولار حتى الآن حيث تم إنجاز الأعمال التحضيرية وتم تعبئة سفن الدعم للتسريح قبل أن تفرض وكالة حماية البيئة إشعارات التخفيض.